Resultados BricoGeek Workbench Contest

Pues mi enhorabuena al ganador por supuesto, pero creo que no es nada serio que convoquéis un "CONCURSO" y después, y sin ningún tipo de criterio decidáis convertirlo en un "SORTEO" por mucho que os hayan gustado todas las fotos.

P.D. Si en la gala de los grammys se hiciera con un bombo la adjudicación de premios, seguramente podría ganar Paris Hilton algún día.

Estoy totalmente de acuerdo con Kalanda, si es SORTEO es SORTEO y si es CONCURSO es CONCURSO. De todas formas enorabuena al ganador del sorteo.

S2

Ranganok Schahzaman

Comparto vuestra opinión. El problema ocurrió en que desde un principio no teníamos un criterio claro para la selección del ganador. Creo que el termino "la mejor foto" no era demasiado claro y luego tuvimos problemas para decidir cual realmente era la mejor. No queremos que nadie se sienta frustrado y lo único que hemos querido es ser imparciales en el resultado haciendo que la gente pueda compartir sus fotos pasando un buen rato, aunque quizás el resultado final no fuese el más adecuado. Esperamos poder mejorar nuestros concursos/sorteos y de hecho, queremos continuar organizando pequeños concursos con premios y por eso solemos primero preguntar a todos vosotros vuestras opiniones tal y como me gustaría hacerlo ahora para el próximo. De hecho, ya tenemos el siguiente premio aqui listo para entregar, pero por el momento no lo voy a desvelar :)

Cual podría ser el próximo concurso o sorteo? Cómo deberíamos proceder y cuales serían las bases?

Esperamos ansiosos vuestros comentarios! :)

Hola, soy el afortunado al que le ha tocado el sorteo, lo primero, gracias =D.

Estoy de acuerdo con los post anteriores y con que el término "la mejor foto" no es adecuado, se podría estar hablando de un concurso de fotografía perfectamente...

Creo que la mejor forma de actuar (se podría haber aplicado en este caso) cuando no hay unos criterios cuantitativos posibles es someter el resultado a una votación. Esta votación puede ser realizada por un jurado designado por el concurso, o lo que sería mejor, por los visitantes de la página, siempre que el tráfico sea suficiente y en ella no se puedan hacer trampas.

En este caso se podría haber hecho una entrada con las fotos y realizado una encuesta en la web para llevar las votaciones, por ejemplo, se podrían haber abierto las votaciones a partir de hoy y que durasen una semana.

Próximos concursos pues proyectos de electrónica, programación, juegos como "Name that Ware February 2010" de bunniestudios.com/blog/ son entretenidos.

Si no hay unos criterios aplicables que den el ganador de un concurso de forma automática, yo me decidiría por probar la votación a través de la página, pudiendo filtrar los candidatos a ganador de la votación previamente por un jurado.

Saludos y gracias.

Hola a todos!.

A mi tambien me gustaría mucho haber podido ganar, igual que todos los que participaron. Pero bueno, los concursos son asi. Personalmente pienso que no importa la manera en que se seleccionara la foto ya que el premio era solo 1 y 19 participantes, por lo que es muy dificil dejar a todos contentos.

Finalmente solo me falta felicitar al ganador.
Felicitaciones!.

Enhorabuena, Solo tengo una gran queja, y paso a explicarla:

En las bases del concurso, ponía que la fecha límite para incluir las fotos era el día "22 de Febrero 2010. Todas las fotos publicadas posteriormente no se tendrán en cuenta.", y ademas "Los resultados del concurso serán publicado el día 23 de Febrero en el blog de BricoGeek.com.", Así mismo, yo hoy, día 22 de Febrero, me decido a incluir mis fotos en el pool, con la unica intención de participar en el concurso.

¿Y cual es mi sorpresa?, Que el día 22 ya se ha dado a conocer el ganador del concurso, y mi candidatura queda totalmente rechazada, a la vez que la propia organización ha incumplido sus propias normas.

Me gustaría recibir una respuesta clara. Gracias

Me ha pasado lo mismo que ha Jose Ignacio redondo yo iva a poner mi fotos otra ves (pues tuve que borrar las que puse anteriormente) y cual es mi desagradable sorpresa que el "sorteo" ya se habia realizado aun siendo 22 de febrero todavia, pero bueno "ajo y agua" (aunque estoy muy contento con la web seguid asi aunque tened mas cuidado con lo de los concursos ;D)

A por cierto yo creo que las bases del concurso siguiente deberian ser como este (me refiero a usar un numero aleatorio)

Yo no participe, pero supongo que hubiera estado bien tener en cuenta quien tiene y quien no, en su mesa de trabajo, un osciloscopio. (todos sabemos la ilusion que hace cuando eres un chaval y no tienes dinero para uno, tenerlo).

Bueno, como he dicho anteriormente queremos mejorar los próximos concursos (o sorteos). Como bien indica Jose Ignacio, hemos publicado los resultados el día 22, pero también es cierto que hemos dado más de 20 días para publicar simplemente una foto :) Bueno, haya paz, que creo que podemos organizar otro concurso pero ésta vez según vuestras indicaciones, vosotros decidís! Que os parece un programador STK500 USB como premio? Proponed un nuevo concurso o sorteo y así daremos otra oportunidad a los participantes y también a las demás personas que no hayan participado en éste. Creo que a pesar de que éste concurso no haya salido tal y cómo se esperaba, todo es cuestión de ir mejorando poco a poco.
Que os parece la idea?

Hola, ya he recibido el osciloscopio, nada más que tenga tiempo le haré un buen análisis.

Gracias, saludos.